OK, dopo aver visto Wimbledon posso dire che

c'era veramente bisogno di questo topic?
non potevi commentare piuttosto la forma pietosa di federer e l'exploit di nadal?

ma che achievement hanno sbloccato alla fine?

Il tennis rulla a bestia come sport da vedere e seguire. Specie rispetto al calcio. Ecco i perché:

1 - La Sharapova e tutte le altre fregne russe o slave
2 - È chiaramente uno sport ispirato da quel capolavoro di Virtua Tennis
3 - Essenzialmente 1 contro 1 con tutte le cose che ne conseguono, ovvero
4 - Puoi tifare per un giocatore, il che ha molto più senso che tifare per un cazzo di club o nazionale che cambia ad ogni partita
5 - Tutte le statistiche che sparano hanno perciò senso: dire che Mr. X ha un record di 10 sconfitte e 5 vittorie contro Mr. Y ha molto, troppo più senso che non dire l'Italia ha un record di X, Y e Z contro la Francia negli ultimi 80 anni. Ogni volta era gente diversa, che cazzo di significatività ha?
6 - Il sistema di punti premia la bravura continua, non la cazzo di botta di culo o il rigore dato a torto e minchiate simili. In generale è molto più obiettivo.
7 - Telecamere, sensori e mille mila tecnicate per assicurarsi che l'arbitro prenda le decisioni giuste, il che azzera la presenza di Moggi e simili
8 - Componente tattica/strategica interessante. Guerra psicologica a livelli assurdi. Sei lì da solo contro un altro. Se sbagli non c'è nessun altro a cui dare la colpa, se vinci hai vinto tu e solo tu.
9 - I tennisti sembrano gente per bene, non i soliti cazzo di cialtroni e ignoranti. Le interviste hanno senso.

Insomma, sti cazzi.

quoto tutto, però guardo solo il tennis femminile

Che volendo è anche più godibile perché i punti sono mediamente più lunghi dato che le donne sono meno forzute.

Aspetta, intendi dire:

1) Federer in forma/performance pietosa relativamente ai propri standard ma essendo Federer gli basta comunque per arrivare in finale

oppure

2) Federer in forma/performance pietosa in termini assoluti

?

Non credo si possa arrivare ad una finale di un Gran Slam giocando di merda, quindi voglio sperare che intendessi la 1. In ogni caso, dato che non si tratta di calcio c'è poco da discutere, il risultato parla da sé. Nadal era una bestia assassina che pigliava l'imprendibile, che ha fatto meno errori, che ha giocato sempre sul rovescio dell'avversario, limitandone le possibilità.
Però a uno che infila un puttanaio di aces, che salva 5 match points e che nella sua vita ha vinto 12 Gran Slam ed ha un ranking assurdo, non credo proprio si possa dire "forma pietosa".